'Du' sæson 2: Penn Badgley taler om den 'isolerende' natur at spille Joe

Penn Badgley, “Du”



Netflix

Tilbage i efteråret 2018, stalker drama “; You ”; havde premiere på Lifetime til beskeden kritisk anerkendelse og endnu mere beskedent seerskab. IndieWire's anmeldelse af den første sæson rost “; Du ”; for at være en “; smart og snoet serie, ”; såvel som “; en dristig indtagelse af trope, som nogle romcoms muligvis kaster i et yndig lys. ”; Baseret på 2014-romanen med samme navn af Caroline Kepnes, “; Du ”; blev udviklet af Sera Gamble og den stadigt produktive Greg Berlanti, med Penn Badgley i hovedrollen som den beskedne boghandler manager-cum-unhinged stalker Joe Goldberg. Som sådan, hvordan Badgley medvirkede som den beskedne forfatter-cum-unhinged stalker Dan Humphrey i “; Sladderpige, ”; kun med mere mord og en selvbevidsthed om, hvor forkastelig hans handlinger er.



… Af problemer, ikke? https://t.co/9NmOGWvSYb



- Penn Badgley (@PennBadgley) 9. januar 2019

Lidt mindre måned efter den første sæson af “; Du ”; endte med at udsende på Lifetime, blev det annonceret, at serien skulle flytte til Netflix i sin anden sæson - som Lifetime havde fornyet den i måneder før den endda blev sendt - løst baseret på Kepnes ’; efterfølgerroman til “; Du ”; “; Skjulte organer. ”; Et par uger efter dette “; Du ”; Sæson 1 faldt internationalt på Netflix og udviklede øjeblikkeligt et lidenskabeligt efterfølgende og meget mere opmærksomhed, hvor Netflix rapporterede, at 40 millioner husstande så sæson 1 af serien i sin første måned på sit nye hjem.

bryde dårlig hulu

Joe er tilbage, men hvor? DU S2 26. december. Pic.twitter.com/54hZYWTLtv

- DU (@YouNetflix) 11. november 2019

Med sæson 2 af “; Du ”; hurtigt nærmer sig - indstillet til at blive frigivet på Netflix på boksedagen, 26. december, og med en ny indstilling af Los Angeles, i modsætning til sæson 1 & New York Citys placering - IndieWire talte med Badgley om kølvandet på “; Du ”; Sæson 1, såvel som kampene med at spille en karakter som Joe, og hvad han forventer, at publikum til sidst kommer ud af showet.

IndieWire: Du talte med min kollega, Steve Greene, før sæson 1 af “; Du, ”; og du virkede virkelig usikker på, om du, Sera Gamble og Greg Berlanti gjorde det rigtige, og overhovedet lavede dette show. Var du i stand til at finde fred med det, efter at det kom ud eller mellem disse to sæsoner? Eller har den følelse stadig været forsinket?

Badgley: Jeg mener, ja til alle ting. Jeg fandt ro, følelsen blev også forsinket, og så ændrer den sig. Det ser ud til at være, når jeg lærer en god lektion, behøver du ikke altid nød det i øjeblikket. Jeg har lyst til, at der er noget ved dette show, der er det for mig. Måske er det også for de fleste mennesker. Jeg føler, at en del af formålet med dette show er at engagere sig på kulturniveau. Det er kulturel kommentar, og derfor fungerer det rigtig godt, når mange mennesker ser det, så i sidste ende har det været en givende oplevelse. Og mine bekymringer forbliver, men det har også været glædeligt. Så det er mange ting.

Du har især haft en masse, lad os sige, diskussioner med fans på sociale medier om at blive tiltrukket af en karakter som “; Du ’; s ”; Joe. Er du bekymret for, at det kan blive værre denne sæson?

Badgley: 'Bekymre dig' ikke så meget, som ... Jeg tror, ​​det altid er at forvente, at Joe vil holde Joe med, og folk vil fortsat nyde det. På en måde. Sandsynligvis for meget. Igen føler jeg det som sikkert at sige det, jeg tror, ​​at alle virkelig kom til sidst, at pointen er, at vi er beregnet til at reflektere over, hvorfor vi kan lide ham så meget, og hvorfor vi er så villige til at tilgi ham. Og det ser ud til, jeg ved ikke ... Jeg er ikke sikker på, om den anden sæson gør det mere. Det gør det i det mindste lige så meget. Jeg kan ikke fortælle det. Jeg er sandsynligvis for tæt på det på dette tidspunkt.

A: Han er en morder https://t.co/g2g4f3JvaF

- Penn Badgley (@PennBadgley) 9. januar 2019

Jeg har faktisk netop vist sæson 1 igen, før jeg dykkede ind i sæson 2, og jeg tror for publikum - sammen med Joe - showet gør det, så de slags er nødt til at forelske sig i disse kærlighedsinteresser, Beck (Elizabeth Lail) og nu Love ( Victoria Pedretti) også. Er det ikke det, der gør det lidt vanskeligere at ikke rodde Joe? Fordi du på en måde tænker på “; Hvis Joe finder noget sand glæde eller kærlighed, vil han måske ikke være som han er. ”;

Badgley: Ja, bestemt. Jeg mener, vi er skyldige for folk, der kan lide ham. Der er ingen tvivl om, at vi bruger konstruktioner til at få folk til at lide ham. Og det er her showet for mig aldrig er ment som en klinisk skildring af en rigtig person. Han og showet er som en allegori. Jeg mener, det er virkelig som et socialt eksperiment og en afspejling af de historier, vi fortæller, for på en måde tager vi de samme trope og enheder, som du har set, og blot følger logikken på en måde, der udfordrer hele forudsætning. Hvilket er - det er sådan, relationer nogensinde kunne se ud eller skulle se ud.

Jeg mener, at der er værdi for det, fordi jeg tænker meget på det, vi taler om, den måde, de taler om kærlighed, i popkultur og så længe det nogensinde har været popkultur, faktisk er ret forvrænget og undertiden - hvis ikke det meste af tiden - har intet at gøre med ægte kærlighed. Fordi ægte kærlighed er noget, der kan udtrykkes mellem mange forskellige slags mennesker, ikke kun mennesker, der er romantisk interesseret. Jeg tænker mange gange på, hvad vi taler om, når vi siger “; kærlighed ”; er faktisk lyst. Der er ikke noget i sig selv galt med begjær, men jeg mener, det tvinger os selvfølgelig ikke altid til at gøre det bedste.

Victoria Pedretti, Penn Badgley, “Du” sæson 2

Beth Dubber / Netflix

Du bringer et godt punkt op: “; Du ”; diagnosticerer aldrig Joe, og hvad der nøjagtigt er mentalt galt med dem. Det hjælper faktisk også med den måde, serien præsenteres på, tonevis. På grund af hvor tunge-i-kinden “; Du ”; er, og hvor meget det videregiver til mørk humor, den ’; s del af det, der gør Jos psyke - uanset hvad der brænder det - slags let at tage det først. Fordi det er sjovt, at han er så over hovedet, men så er det også det, der gør ham så skræmmende, når det hele bare kan vende sig ved hatten. Hvordan finder du at spille denne switch, fra “; Åh, han er over hovedet og bare latterligt. ”; til “; Åh, han er så farlig. Hvorfor så vi ikke dette, da vi havde chancen? ”;

Badgley: Ja, til tider er det udmattende og isolerende, bare iboende. Fordi jeg bruger en masse tid - selv når jeg er i scener med andre mennesker - er jeg alene. Fordi jeg virkelig tænker på noget andet, eller jeg tænker på dem på en måde, som jeg virkelig gemmer sig for dem. Så som skuespiller er det ofte isolerende. Og Joe frustrerer mig, fordi han stort set aldrig går i en retning, der er god. Lidt mærkeligt at sige det så modigt. Men ja, han træffer selvfølgelig ikke gode beslutninger.

jacobs stige 2017

Og igen, jeg synes på den måde, for mig er det faktisk fascinerende. For for at gøre ham reel, gør jeg - for det meste for at være ærlig - jeg spiller ham bare, som han virkelig stræber efter de ting, som han siger, at han stræber efter. Og så for mig, snarere end at han er en faktisk morder, er han en allegori for vores egen blindhed, hver enkelt af os. Så jeg tror ligesom på denne meget dybe, spirituelle og følelsesmæssige og psykologiske måde, han er en interessant lektion for mig. Jeg ved ikke, hvor meget det ender med at påvirke virkeligheden for andre mennesker.

Du taler om, hvor vanskeligt og isolerende det er at spille denne karakter. Visse shows går naturligvis længe forbi deres udløbsdato, så det er forfriskende, når ting har en bestemt ende i tankerne. Baseret på det faktum, at dette er baseret på to romaner - med den anden sæson, der fungerer som sit eget tag på den anden roman - Er det en del af det, der tiltrækkede dig til denne rolle? Og især når du har spillet det, hjælper det at vide, at der er en målstregen?

Badgley: Er der en målstregen? Jeg mener, alt teknisk set har en udløbsdato. Jeg tror ... Det er ikke forbi, og det er ikke klart, hvornår det slutter. Og jeg tror, ​​at dette show, mere end næsten ethvert andet jeg kan tænke på, har, indbygget i det ... Som du virkelig ikke ønsker at udtømme sit koncept. Du ville virkelig ikke ønske at springe hajen med dette koncept, for da synes jeg det bliver ekstra problematisk. Når du først har opdaget, at der ikke er noget nyt at udforske, tror jeg, du skal slippe af med Joe, ved du?



New York City er sådan en bestemt indstilling, sted og stemning generelt, hvilket naturligvis er det, du havde i sæson 1 af “; Du. ”; Med sæson 2, der er sat i Los Angeles, er der åbenlyst og temmelig øjeblikkeligt en anden energi, som showet adresserer. Men der er også en anden stemning, mens du ser den. Var du overhovedet bekymret for, at serien måske ville miste noget i skiftet fra New York til L.A.?

traileren med hvide hjelme

Badgley: Det mister noget, men det vinder også noget. Jeg synes, det er en fair handel, og jeg synes det er fantastisk, at det ændrer miljø, at alt faktisk er anderledes. Vi ser lignende mønstre. Selvfølgelig er han Joe, men jeg synes showet vinder meget efter at have ændret alt. Fordi igen, hvis du ikke gør det, hvad laver du så? Du kører bare sammen med Joe. Og det er forrædersk. Og igen, fordi vi ikke taler om en tredje eller fjerde sæson endnu, er dette kun den anden sæson. Jeg tror, ​​indtil videre er det en god en-to-stans. Vi undersøger dybere dybder, antager jeg, du kunne sige. Jeg håber.

Penn Badgley, “Du” sæson 2

Beth Dubber / Netflix

Når jeg talte om den en-to-punch, mens jeg så på begge sæsoner back-to-back, indså jeg, at de ærligt kunne arbejde som deres egne fristående sæsoner, hvis du ville henvende dig til dem på den måde. En person kunne bare dykke ned i sæson 2, en person kunne se sæson 1, og det ville være en komplet historie uanset hvad.

Badgley: Ja.

Så hvordan vil du differentiere denne sæson fra den første, bortset fra den åbenlyse ændring i kulisser?

Badgley: Jeg tror, ​​at han i sæson 2 stirrer på sin egen blindhed i ansigtet, hvilket er en umulig opgave for nogen, antager jeg. Men når din blindhed er så hård? Jeg tror, ​​det er en helt anden grad. Han forsøger at ændre, antager jeg. Jeg tror, ​​han prøver virkelig at ændre sig, men han er ikke engang klar over, hvor meget han har brug for at ændre. Så han er ikke i stand til at ændre så meget, som han har brug for. Der er en slags øvelse, der foregår hele sæsonens længde, som jeg har lyst til er anderledes.

Og hvad der grundlæggende er forskelligt selv fra starten, er, at Victorias karakter, Love, er forskellig fra Beck. Hun vil faktisk være sammen med Joe. Fra starten er han ikke nødt til at forfølge hende. Så det ændrer faktisk ting. Det skaber et helt andet miljø, hvor den samme enhed kan fungere. Så jeg tænker igen… hvad vi gør i sæson tre spørgsmål, men i øjeblikket synes jeg det er en ny stemning.

Det var faktisk derfor, jeg spekulerede på at bekymre mig om, at publikum rodder for, at Joe skulle få pigen. Fordi specifikt i sæson 2 er kærlighed sådan en mere selvforsikret og proaktiv karakter end Beck. Det er som om hun helt klart vil have ham, og hun vil få dette til at ske. Så det bliver et spørgsmål om, “; Nå, hvordan kan du nægte hende det? Hvordan kan du nægte hende hendes agentur at have dette monster? ”;

Badgley: Ja. Jeg mener, ja. Det er et godt spørgsmål. Jeg tror, ​​jeg er virkelig interesseret i at se, hvad folk synes. Fordi for mig er det slags hele formålet med denne ting. Det er skabt til at være en skummende kulturel slags berøringspunkt, og jeg er interesseret i at se, hvordan det er, folk føler, når de ser det, hvis de føler sig leget med, hvis de har lyst til, at det stadig er en værdig slags rejse at gå på.

Penn Badgley, “Du” sæson 2

Tyler Golden / Netflix

Som skuespiller er du virkelig kendt for at spille charmerende salt af jordens karakterer. Som Joe er du i stand til at spille det op og virkelig våben det. Det er Dan Humphrey, Nice Guy-dynamikken krummet op til 1.000%. Men hvor vigtigt er det for dig at vælge forskellige roller fra din fortid eller i det mindste at vælge skæve versioner af roller fra din fortid?

Badgley: Jeg mener, jeg har en masse tanker om det. Du ved, som skuespiller har du ikke så meget [input], som folk antager. Der er stadig kun så mange roller. Der er så mange mennesker, der får disse roller. Selv for nogen i min position er Hollywood et usædvanligt sted. Så jeg har lyst til at være mere og mindre interesseret i oplysningerne om min egen karriere. Jeg mener, jeg er interesseret i disse ting, ærligt. Jeg har altid været en person, der er kunstnerisk i hjertet, og jeg tænker virkelig dybt på alle disse ting. Men så er der dette andet niveau, hvor det er, jeg forventede ikke at være en del af to slags a, turde jeg sige, kulturelt fænomen [“; Gossip Girl ”; og “; Du ”;], ved du, hvad jeg mener? Jeg forventede virkelig ikke det. Og dem på en eller anden måde er dette interessante par, nu når det sker, synes jeg faktisk, det er interessant.

bojack rytter Andreww Garfield

Jeg har ikke noget ønske om at fortsætte med det, men jeg synes også, det er en underlig ting at være skuespiller og være i det offentlige øje. Og på en eller anden måde føler jeg, at Joe er en mulighed for at bryde den fjerde mur for mig som en person, som folk kender, og der er noget, der er meget interessant ved det. Fordi du normalt ikke engang vil have nogen ... Du vil ikke have, at en skuespiller skal engagere sig med fansne på sociale medier på en måde, som jeg gjorde. Normalt vil jeg sige, at det ikke ville være nødvendigt, det ville ikke være interessant, eller måske ville det være overflødigt. Jeg ved ikke. Men på en eller anden måde passer det virkelig godt, ved du, hvad jeg mener?

Ditto. Det vil være al den motivation, jeg har brug for i sæson 2. https://t.co/fy2hojauDG

- Penn Badgley (@PennBadgley) 9. januar 2019

Så indtil videre er det dette, der sker, og jeg er nede på turen. Men bestemt som producent og forfatter i fremtiden er den slags ting, jeg er interesseret i at lave, en helt anden. Men jeg lader disse ting tale for sig selv indtil da.



Top Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funktioner

Nyheder

Television

Værktøjskasse

Film

Festivaler

Anmeldelser

Priser

Box Office

Interviews

Clickables

Lister

Computerspil

Podcast

Brand-Indhold

Priser Sæson Spotlight

Filmbil

Med Indflydelse