Anmeldelse: 'Fuller House' sæson 1 er ikke dårligt, fordi det vil være 'fuldt hus'. Det er dårligt, fordi det ikke er


I den tredje episode af 'Fuller House' - som, hvis du kommer så langt, betyder, at du har været bevidstløs i mindst to og et halvt afsnit - Kimmy Gibbler, Goofball Tanner-familiens nabo, der voksede op og blev en goofball Tanner-familiemamma (slags), forsøger at hente en hukommelse fra det originale show, en af ​​mange tilbagekald til slutningen af ​​80'erne storhedstid fra 'Full House' (og en af ​​de mange bestræbelser på at kompensere for Olsen-tvillingernes fravær ved at henvise til deres fangstsætning). Efter et kort, tvungen øjeblik af kontemplation siger Stephanie, ”Men du var ikke engang der?” ”Ja,” svarer Kimmy. ”Men jeg er temmelig sikker på, at hun gik derind og sagde det.”





Mange fans af Jeff Franklins familievenlige sitcom ville være bedre tjent med at opleve “Fuller House”, da Gibbler lever det meste af sit liv: fraværende. Når alt kommer til alt har du set trailerne. Du har hørt lattersporet. Du har mødt disse tegn. Du kender showet. Du ved godt, at det show, du ønsker, at 'Fuller House' skal være, hvilket er det samme show, som du voksede op med, blev forelsket i som forælder eller blev tvunget til at være vidne til gentagne gange med dine venner, da de 'oooed' og 'awwed' på de søde børn og legende hvalp.

LÆS MERE: Risikerer ‘Fuller House’ at skade Netflix Originals-mærket?



sand storm trailer

Nå, ikke for at være alt for syg, men Comet er længe død, mennesker og børnene, der er hyret til at prøve at gentage Michelles søde lille ansigt er ikke bare dårlige skuespillere, men dårlige til at være søde. Med andre ord, “Fuller House” er ikke “Full House” - langt fra det. Denne nye serie ville aldrig have overlevet i 80'erne eller 90'erne, og den ville bestemt ikke have nået det til Netflix i dag, hvis ikke for de 'kulturelle ikoner', der kom før - og som fortsat dukker op gennem disse 13 episoder.



Disse kammerater er så tæt, som serien kommer til at genskabe, hvad den var, men de er ikke fri for ulige nye mangler - inklusive en uhyggelig række metahumor, der er lige så uforklarlig som den er akavet (inklusive Bob Saget, der refererer til sig selv og kammerater som de førnævnte 'kulturelle ikoner'). Men lad mig tage op. Som jeg er sikker på, at mange af jer ved, fortæller “Fuller House” historien om en ældre D.J. Garver (Candace Cameron Bure) efter at hendes brandmandsmand dør og efterlader hende en enlig mor med fuld arbejdsbyrde som både en succesrig dyrlæge og enlig forælder til tre børn. Overvældet af hendes tab (formodentlig) og ansvar (igen, formodentlig), accepterer hun den venlige tilbud fra sin søster, Stephanie (Jodie Sweetin), og bedste ven, Kimmy (Andrea Barber), om at komme i live med hende og hjælpe.

blå er den varmeste farve del 2

I teorien ville dette skabe et show, der meget ligner det hit, der gød det, hvor Danny Tanner accepterede hjælp fra sin familie og venner med at opdrage sine døtre efter at have mistet sin kone. Men uanset om du elsker den originale serie eller lider af PTSD efter år med syndikerede kørsler, behøver du ikke bekymre dig om at tjekke efterfølgeren til 'Full House.' For sidstnævnte gruppe blev 'Fuller House' ikke lavet til dig. For bedre eller værre er Netflix-inkarnationen upapologetisk fremstillet som fan-service, der konstant blinker tilbage til gamle optagelser - inklusive de smerteligt lange åbningskreditter, der dukker op for hver enkelt episode - og indbringer John Stamos, Bob Saget, Dave Coulier og Lori Loughlin at narre seerne til at tro, at det, de ser, er den rigtige ting.

Og i retfærdighed føles dele af det som om de er blevet trukket lige fra storhedstiden af ​​udsendte sitcoms - men kun æraens værste elementer. For det første er den vigtigste kilde til humor i 'Fuller House' af sorten 'Kids Say the Darnedest Things', da seerne praktisk talt beder om at grine af udsagn, der ikke engang er vittigheder. Selvom linielæsningerne og bag kulisserne optager det klart, at 'Fuller House' faktisk blev skudt foran et live-studiopublikum, er der simpelthen ingen måde, som mange mennesker lo af linjer som, 'Tante Stephanie er ikke en morgenperson ”Som vi får den til at tro.

Men for dem, der har et særligt sted i deres hjerte for San Franciscos nærmeste klan, skal du ikke narre. 'Fuller House' er tv-ækvivalenten til 'Dumb & Dumber To', en efterfølger, så ude af kontakt, grim og forvirret, det ligner lidt det, du engang elskede. Selvom der er for mange stønnen-inducerende, træk-dit-hår-ud øjeblikke til at liste her - er du velkommen til at pinge mig på Twitter med spørgsmål om detaljer - måske er dette den bedste måde at opsummere den fuldstændige fiasko, der er “Fuller House ”For forældre, der vil se med deres børn: Du bliver nødt til at være okay med at forklare utallige seksuelle induendoer - herunder hvorfor brødre og søstre, der møder i en klub, er“ kinky hot ”- men også hvorfor DJ, en sørgende enke, flytter så hurtigt fra at udtrykke forbehold om dating til at genskabe en scene fra “The Bachelorette” til at vælge mellem frierer.

Showet kunne have været i stand til at slippe af sted med så akavede situationer, hvis der var flere Danny Tanner-esque sidder ned i slutningen af ​​hver episode, men “Fuller House” forsøger kun lejlighedsvis at uddybe livslektioner og efterlader for mange eksempler på dårlig opførsel (hvad så meget mindre god humor) for børnene i historien og børnene ser derhjemme. Det ville også have været bedre, hvis dens skabere simpelthen havde valgt at fortælle en mere moden historie generelt, snarere end at fumle en overgang fra tvungen familiebinding til en uhyre romantisk komedie - alvorligt DJ, har du intet mere til fælles med Steve mere. Stop med at prøve at få os til at tro, at han er noget mere end en anden undskyldning for at udfylde referatet med 'Full House' flashbacks.

kriminalitet idiot

Og deri ligger hovedspørgsmålet med 'Fuller House': Blandingen af ​​genrer, der trækker fra hinanden, taler til den generelle mangel på indsats fra seriens forfattere (selvindlysende), skuespillere (som ikke engang behersker en koreograferet dans rækkefølge blandt mange) og producenter (som helt klart er i dette for pengene). Havde de faktisk forsøgt at skabe et show, der var passeligt godt til kun en ting - en familiekomedie, en romantisk komedie, et direkte tilbageslag til 80'erne eller en moderniseret version af 'Full House' - måske kunne dette bare være en skyldig fornøjelse os indrømmer at se på. Men ved at dovt kaste alt på væggen uden at et enkelt element klæber, står “Fuller House” som en trussel mod minder fra en ældre generation og fremtidige minder fra en yngre. Hvor uhøfligt faktisk.

Karakter: F

P. S. Hvis du leder efter en mere familievenlig, mere relevant for den moderne dag og en mere, kender du en fornøjelig version af 'Full House', anbefaler vi venligst at du tjekker 'Bedstefar.' Fox-komedien tilbyder flere generationer under en tag, en baby og mindst et mandebarn, plus det er legitimt sjovt, sødt, tankevækkende og giver mulighed for at stirre på John Stamos regelmæssigt - skyldfri.

LÆS MERE: TV-shows bliver den nye filmfranchise, og det er et meget, meget dårligt ting



Top Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funktioner

Nyheder

Television

Værktøjskasse

Film

Festivaler

Anmeldelser

Priser

Box Office

Interviews

Clickables

Lister

Computerspil

Podcast

Brand-Indhold

Priser Sæson Spotlight

Filmbil

Med Indflydelse