Anmeldelse: Amnesia Thriller 'Før jeg går i dvale' med Colin Firth og Nicole Kidman i hovedrollen

Tilsyneladende “Før jeg går i seng, ”En katastrofal amnesi-thriller med hovedrollen Colin Firth og Nicole Kidman, var baseret på en internationalt bedst sælgende roman. Det er blevet oversat til 40 sprog og indsamlet antal blockbuster-numre i Frankrig, Canada, Bulgarien, Holland og USA. (Og dette var forfatter S. J. Watson’s debutroman.) Udgivet i 2011 var det et af disse mund-til-mund-smadre, der aldrig helt fangede zeitgeisten som et crossover-fænomen som 'Borte pige”Eller“Pige med Dragon Tattoo”Gjorde, men alligevel gennemsyrede kulturen i en mærkbar grad. Efter at have set tilpasningen (og antaget, at tilpasningen var ret trofast), opstår spørgsmålet: Hvordan? Og også: denhan? Historien er så dårligt afbildet, nonsensisk og misogynist, at det er svært at forestille sig, at en person kan lide dette materiale, langt mindre millioner af litterære bogelskere.



”Før jeg går i dvale” starter lovende nok. Kidman spiller en kvinde ved navn Christine Lucas, som vågner op i sengen ved siden af ​​Firth, usikker på, hvem eller hvor hun er. Firth forklarer, at han er Ben, hendes kærlige mand, og at en traumatisk hovedskade har efterladt hende en tilstand, hvor hun, hver gang hun sover, vågner op med de sidste 20 år af sit liv, der er slettet. Han prikker på hende, forklarer hvilken mad hun er allergisk over for og forsikrer hende om, at han snart er hjemme fra arbejde. Så snart han rejser, modtager hun dog et opkald fra sin psykolog, en mand ved navn Nasch (Mark Strong), der har arbejdet med hende for at hente minder. Hun har lavet en hemmelig videodagbog i et forsøg på at opretholde nogle erindringer på en daglig basis, hvor hun er sammenhængende bag i sit skab, hvor Ben aldrig finder det. Og den formodede ulykke, der efterlod hende med denne tilstand? Det var faktisk et voldeligt angreb, og politiet fandt aldrig gerningsmanden …


For så vidt angår opsætningen, er 'Før jeg går i dvale' udstyret med en ægte fylde. Filmskaberne (ledet af forfatter / instruktør Rowan Joffe og producent Ridley Scott) forstå, hvad en kraftfuld anamnes amnesi er, især for en thriller. Det er blevet brugt utallige gange og med god grund. Der er noget vildledende og lokkende ved hukommelsens fleksibilitet, om den måde, begivenheder kan ændre og mutere, når de ses gennem huskets prisme. Hukommelse er sådan en iboende menneskelig enhed, noget, der bekræfter det, vi allerede ved, eller får nye spørgsmål til at opstå lige så hurtigt, at det skaber et fantastisk hjul for at designe en thriller rundt. (Alt fra “Rashomon' til 'Memento”Har indset dette og anvendt aspekter af hukommelsen smukt.) Desværre” Før jeg går i dvale ”(en titel, der får filmen til at lyde som en billedbog, du læste for små børn, før de går i seng), ud over de første få øjeblikke af intriger, falder fladt og omdannes hurtigt til en monoton, gentagen boring.



En del af problemet er, at thrillermekanikerne er så rote og trætte. Vent, to tegn har samme navn? Og de skjuler, hvem de faktisk er? Du siger ikke. Mens 'Før jeg går i søvn' forsøger at videregive sig som et stilfuldt spændingsstykke, ligner det mere en sæbevandig melodrama, den slags ting, som de plejede at blokere dagtv med, fulde af de samme halvhjertede afsløringer og billigt, tomt gys. Joffe forsøger at få et højere niveau af visuel stilisering af (se den kirsebærrøde bloddråbe, når den falder ned og til sidst sprøjter i langsom bevægelse), men den kommer så billig og falsk ud. Når du ser filmen, sætter du spørgsmålstegn ved Joffes tekniske evne og fortællingsevne og undrer dig, Ridley Scott ansat denne fyr at tilpasse en snoet international bestseller?



Det hjælper ikke, at både Kidman og Firth, der tidligere medvirkede i dette års lige så afgrundsomme ”Jernbanemanden, ”Føler mig så uforpligtet. Kidman, dynamikken drænet af hendes ansigt, og hendes hår farvede farven på trampet halm, ser forbløffet, forvirret og uinteresseret ud. En del af dette er karakteren, og en del af dette er utvivlsomt skuespillerinden, der ved, at hvis hun bare prøvede en lidt hårdere, kunne hun sikre sig roller, der ikke kastede hende i en så ledig, ofre position. Også Firth ser ud til at kalde det ind, hans effete britiskhed skubbet til næsten komiske niveauer. Han taler ikke sin dialog så meget, som han mumler den. Ordene tumler klodset ud af munden som gummikugler, han er fyldt i kinderne. Kun Mark Strong, en kronisk underudnyttet rollefigur, der er bedst kendt for sit samarbejde med Guy Ritchie, kommer ud som faktisk at give en lort. Hans lærekarakter er tankevækkende og oprigtig, med lige den rigtige mængde af skygge malevolens. I modsætning til resten af ​​de åbenlyse åbenlyse blindveje og røde sild, der er proppet i 'Før jeg går i søvn' på en barmhjertig kort 93-minutters køretid, giver Strongs karakter mulighed for ægte tvetydighed.

Det mest forbandede ved 'Før jeg går i dvale' er dets syn på Kidmans karakter. Nu dypper vi måske ind i spoiler-territoriet, så hvis du vil springe over dette afsnit og bare se på karakteren, er du velkommen. De, der holder sig rundt (og virkelig, velsigne dig) bare ved dette: Kidmans karakter bliver konstant misbrugt, tortureret og chikaneret, både fysisk og psykologisk. Hun kæmper aldrig tilbage og protesterer sjældent endda. Og i slutningen af ​​filmen forstår du hvorfor, når det afsløres, at alle disse forfærdelige handlinger bliver besøgt hos Kidman, fordi hun snydt på sin mand. Så du ved, hun fortjente det forfærdelige angreb, der efterlod hende med en permanent hjerneskade. I de fleste film om hukommelsestab er amnesiac offeret og tvunget til at konfigurere det, der var tilbage af hans eller hendes liv. I ”Før jeg går i søvn” bad offeret virkelig om det. [F]



Top Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funktioner

Nyheder

Television

Værktøjskasse

Film

Festivaler

Anmeldelser

Priser

Box Office

Interviews

Clickables

Lister

Computerspil

Podcast

Brand-Indhold

Priser Sæson Spotlight

Filmbil

Med Indflydelse