Resap: 'The Newsroom', sæson 2, afsnit 3 'Willie Pete'

Besæt Wall Street! Operation Genoa! Uganda! Mitt Romney! Troy Davis! Netflix opdeler i to virksomheder! (Jepp, der blev henvist til en forbigående henvisning til den hurtigt aborterede bommert). ”Nyhedsrummet”Har haft meget på gang i de to første episoder, så meget at Aaron Sorkin følte mig tvunget til at omskrive og omskifte store dele af dem, da han kom i gang med at arbejde for den tredje episode. På mange måder, 'Willie Pete”Føles som en meget bevidst drejepunktepisode, hvor fokus primært skifter til karakterforhold og grøfter, der dækker en nyhedshistorie, mindst for øjeblikket. Resultatet? Sandsynligvis den svageste episode af den nye sæson hidtil, og en, der anstrenger sig for at blande dækket kun for at forlade alt nøjagtigt, hvor det var, da det startede.

Will McAvoy (Jeff Daniels) / Mackenzie McHale (Emily Mortimer) / Nina Howard (Hope Davis) / Reese Lansing (Chris Messina)
Okay, så denne uges episode går ikke helt uden et hot-knap-problem. Vi åbner Will McAvoy i fuld taltningstilstand og med rette udskiller de republikanske præsidentvalgte, når ikke en eneste af dem går frem for at forsvare homoseksuel soldat Stephen Hill, der bliver rundspottet af publikum, når han spørger om 'Må ikke spørge, fortæl ikke' under debatterne i Orlando, Florida i september 2011. Det er den slags perfekt formulerede svar næsten to års refleksion kan give, men i med hensyn til at bevæge narrativ fremad, gør det virkelig ikke noget overhovedet. Så score point for at placere republikanere i deres sted et par år senere (ekstra point for Jim, der nævner den, der forsvarede Hill, måske har vundet valget), men var det virkelig nødvendigt i denne episode? Sikkert ikke.

Med hensyn til faktisk historie, sladder spaltist og evigvarende torn i Will's side Nina Howard (den altid store Håber Davis) dukker endnu en gang op, denne gang med intel, at han virkelig ikke var syg den 9/11, men blev bænket af de højere ups på ACN. I håb om at få Nina til at droppe historien, romantificerer Will hende med en privat morgenmad, mimoser og en fyr, der spiller et klaver alt sammen i en uhyggelig restaurant, som han er forbeholdt bare dem. Jeh, Aaron Sorkin kender virkelig kvinder. Will er (for det meste) sandfærdig om den virkelige årsag til, at han ikke gjorde dækningen den 9. september, og Nina accepterer at grøfte historien. Men også fordi det viser sig, at hun kan lide Will og omvendt, gør den hele morgenmadsforhandlingen til et temmelig foragtet møde søde.



Mens Will er glad for at have fejet væk en potentiel kontrovers, er han privat fum, at nogen lækker historien og er overbevist om, at en personale er ansvarlig. Mens han presser Mackenzie for at finde ud af, hvem det var, plagede hun på sin side Will for at fortælle hende resten af ​​den telefonsvarer, han efterlod på sin maskine under hans pot inducerede uklarhed sidste sæson. Han hævder ikke at vide det, men det gør en anden: Nina Howard. Som du måske husker, havde hun banket på telefonerne til nøglemedlemmerne i ACN-personale under hele skandalen i sidste sæson, og inden hun slettede det smukt, huskede Wills meget tilståelse om, at han stadig elsker Mackenzie. (Det er sååå romantisk, Nina kunne ikke hjælpe med at spille det ved gentagelse). Men så meget som hun kan lide Will, ser hun hans følelser for Mackenzie som en potentiel vejspærring, skønt han insisterer på, at han bare var høj, og at hans forhold til Mackenzie virkelig og virkelig er forbi.

I mellemtiden fortsætter jagten på lækagen, og den fremgår af en usandsynlig kilde: Sloan Sabbith (Olivia Munn). Det viser sig, at for at overbevise en bryllupsdato om, at hun virkelig laver udsendelsen den 9. september, har hun måske glidet ud af, at Will blev sidelinet. Åh, Kvinder! Og det viser sig, at datoen faktisk var Nina Howards bogredaktør! Men, Sloan sagde aldrig hvem tog ham fra udsendelsen, så hvordan ville Nina have vidst, at Will fortalte hende sandheden i første omgang? Den ægte skyldige i lækagen? Den slimede Reese Lansing. Hvorfor gjorde han det? Han kan bare ikke lide Will eller Charlie Skinner (Sam Waterston) og har ikke noget problem at kaste dem under bussen, selvom det ødelægger netværket. Når Will og Charlie forsøger at konfrontere Reese med deres optagelse af hans optagelse af at tappe telefoner, sletter Charlie ved et uheld det, fordi han er gammel, og teknologien er for kompliceret eller noget.

Til sidst ender denne hele, kedelige Will / Mackenzie / Nina-bue med, at Mackenzie ringer til Nina for at takke hende for at have droppet historien, og så spurgte sladderne, hvis hun husker beskeden, Will forlod. Nina giver hende en halv sandhed, og afslører Will sagde, at hun gjorde et godt stykke arbejde natten til drab på Osama Bin Laden, men udelader alt det, der elsker ting. Vi finder ud af, hvorfor Nina udelader den afgørende smule info, når hun lægger på telefonen - Will er forbi hendes hus. På dette tidspunkt er det fuldt forståeligt, hvis du vil smide dit tv ud af vinduet.

Så hvad beviste hele denne historie? Kvinder bestikkes af klichéer af romantik, vil opgive nøglefirmaoplysninger, hvis det betyder at imponere en tilfældig bryllupsdato og med vilje vil lyve for at jage en historie og / eller seng en mand. Det ville være dejligt, hvis dette show havde mindst en kvinde, der ikke var forelsket i Will, bange for ham eller i det mindste fuldt ud kommanderet over deres job. Den gearing, som Will og Charlie havde over Reese, slettes bogstaveligt, og det betyder ikke noget, fordi han alligevel vil gøre, hvad han vil.

Jim Harper (John Gallagher Jr.)
Jim fortsætter med at spleppe det på Romney-kampagnen, og hele en times episod er dedikeret til Sorkin påpeger - igen og igen og igen - at medierne næsten aldrig stiller svære spørgsmål fra kandidaterne og blot rapporterer PR-memoer. Det altid solide Constance værelse dukker op, men er underudnyttet i en rolle som en Romney-medarbejder, der bliver et mål for Jims uophørlige, tankevækkende spørgsmål og tvinges til at svare omkring dem. I mellemtiden tjener Jim's nåle af Romney-lejren ham til æren for hans kolleger. Hvorfor? Som den perma-finkende Hallie Shea (Grace Gummer) påpeger, ikke kun spilder han tid, han slummer det stort set, da han var et rigtig job som udøvende producent derhjemme.

Men Jim kan ikke besejres, og når han får kendskab til Hallies virkelige grund til, at hun er på Romney-bussen - hun vil spørge om kvinders reproduktive rettigheder - inspirerer det ham yderligere til at prøve at starte en Spartacus-lignende revolution med journalisterne på bussen. Han kræver, at han får rigtige svar på sine spørgsmål - og endda åbner den kyniske Hallie sig endelig for at spørge om Romneys switcheroo med hensyn til hans stand til abort - men det er alt for intet, når de bliver smidt ud af bussen. Taget punkt, Sorkin.

Jerry Dantana (Hamish Linklater) / Neal Sampat (Dev Patel)
Undersøgelsen af ​​Operation Genoa fortsætter, med Jerry og Mackenzie, der mødte ansigt til ansigt med deres kilde, en soldat var en del af op, der fortæller dem en oprivende historie om en operation, hvor hvidt fosfor og / eller sarin blev brugt, som ville udgøre en krigsforbrydelse af De Forenede Stater. Jerry er overbevist, men både Mackenzie og Charlie ønsker at fortsætte med at verificere, så med en usædvanlig dato og tidspunkt for operationen afslutter han et hold for at prøve at få førstehåndsregnskaber fra Twitter-poster fra dem i North Waziristan på tidspunktet for utilsigtet hændelse. Det er en anstrengende proces, en, der kræver, at du får tweets oversat af nogen via fax (de kunne ikke finde en diskret oversætter i New York, der læser Pashto, for at gøre noget ved at oversætte?) Hvis det kun er for at øge den dramatiske spænding. I slutningen, ligesom hele historien er ved at blive lukket, kommer en fax gennem, som bekræfter brugen af ​​Willie Pete (alias hvid fosfor).

I mellemtiden fortsætter Neal med at skubbe til Occupy Wall Street-historien, mens Mackenzie nægter at gå i luften, da beskeden, som aktivisterne fremsætter, simpelthen er for bred. Men hvis han kan finde nogen til at tale på deres vegne, vil hun give dem fem minutters lufttid overfor Will McAvoy.

Samlet set “Willie Pete” bare skubbet alt fremad en tomme. Operation Genoa undersøges stadig, og det viser sig, at det ser ud til at være sandt, selvom spændingen i den historie allerede er væk, da vi ved, at ACN trækker den tilbage. (Selvom vi antager, at vi endnu ikke finder ud af grunden til, at de var nødt til at trække historien). Sorkin besætter Wall Street, fortsætter med at insistere på, mislykkedes på grund af manglen på en klar besked, hvilket vi sorta regnede ud for to år siden. Og kvinder bliver fortsat undervurderet af historier, der finder dem reaktive i stedet for proaktive for det meste. Og endda Maggie Jordan (Alison Pill), der kæmper for at rejse til Uganda, bliver undergravet af et brutalt uheldigt komisk segment, der finder hende overreagerende på de mulige bivirkninger af de antivirale stoffer, hun tager. Åh, piger! Der var i det mindste ingen klassiske rockreferencer denne uge ... [C-]

Top Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funktioner

Nyheder

Television

Værktøjskasse

Film

Festivaler

Anmeldelser

Priser

Box Office

Interviews

Clickables

Lister

Computerspil

Podcast

Brand-Indhold

Priser Sæson Spotlight

Filmbil

Med Indflydelse