Nej, Cameron Crowe undskyldte ikke for at have kastet Emma Stone i 'Aloha.' Og han skulle ikke.

Måske har du hørt nyheden: Cameron Crowe undskyldte for at have kastet Emma Stone som den asiatisk-amerikanske Allison Ng i sin film “Aloha.” Entertainment Weekly sagde det. Time magazine sagde det. Os Ugentlig sagde People, endda Indiewires egen Playlist det. Sag afsluttet, mysterium løst. Gå videre her, intet at se.



Åh, bare en ting til: Cameron Crowe undskyldte ikke for at have kastet Emma Stone i “Aloha.” Dette er, hvad han faktisk sagde:

Tak så meget for alle de lidenskabelige kommentarer vedrørende casting af den vidunderlige Emma Stone i delen af ​​Allison Ng. Jeg har hørt dine ord og din skuffelse, og jeg tilbyder dig en hjertets følelse af unnskyldning til alle, der mente, at dette var et underligt eller forkert ledet casting-valg. Så langt tilbage som i 2007 blev kaptajn Allison Ng skrevet for at være en super-stolt 1/4 Hawaiian, der var frustreret over, at hun ved alle ydre optrædener ikke lignede en. En halvkinesisk far var beregnet til at vise den overraskende blanding af kulturer, der ofte var udbredt på Hawaii. Hun er ekstremt stolt af hendes usandsynlige arv og føler sig personligt tvunget til at overdrivne enhver chance, hun får. Karakteren var baseret på en ægte, rødhåret lokal, der gjorde netop det.



Om det historiefunktion føltes sårende eller humoristisk har naturligvis været genstand for meget diskussion. Jeg er dog så stolt over, at vi i den samme film beskæftigede mange asiatisk-amerikanske, indfødte-hawaiianske og stillehavsøere, både før og bag kameraet … inklusive Dennis 'Bumpy' Kanahele og hans landsby og mange andre lokale, der arbejdede tæt i vores besætning og med vores script for at hjælpe med at sikre ægtheden.



Vi var ekstremt stolte af at præsentere øen, de lokale og filmsamfundet med mange job i over fire måneder. Emma Stone var chef blandt dem, der gjorde utrættelig research, og hvis nogen del af hendes fine karakterisering har skabt konsternation og kontrovers, er det jeg, der har skylden.

Jeg får hvorfor publikationer fulgte med 'Cameron Crowe undskylder for casting Emma Stone.' (Det minder mig om anekdoten i Greil Marcus 'I det fascistiske badeværelse, hvor han uden held lobbede en Rolling Stone-redaktør for at ændre overskriften 'Elvis Costello Repents' på hans cover-interview. Hans redaktør svarede, ”Giv mig noget bedre med tre ord, eller det løber.” Det løb.) Men i betragtning af den diskussion, som Crowes film har forårsaget, er det vigtigt at se nøje på, hvad han siger - og lige så vigtigt , hvad han ikke er. Crowe undskylder ikke for at have kastet Emma Stone, der passer til hans fysiske beskrivelse af karakteren, en 'rødhåret lokal', der 'ser [ikke] på noget som' en indfødt Hawaii til en tee. Han undskylder, at ”Aloha” ikke gør det klart hvorfor han kastede hende. Selvom filmens Allison ser usædvanligt godt ud af at afvise hendes etniske baggrund for fremmede fremmede, kommer den mere ud som en mild eksentricitet end som bevis for enhver identitetskrise - og da alle i “Aloha” konstant babler om noget eller andet, er det ikke engang et kendetegn. Du kan læse ind i disse øjeblikke en underliggende angst for utilsigtet at gå efter hvidt - Allison ser sig selv som blandet race, og føler sig vred eller endda skyldig over, at andre ikke gør det - men i en film, hvor så lidt af karakterernes adfærd er genkendelig menneskelig, der er ikke meget drivkraft til at udlede den grad af subtilitet. Som Chris Lee, der er asiatisk-amerikansk, skrev på Entertainment Weekly, 'hun er fuldstændig fraværende af et væld af etniske jeg ved ikke hvad. ”

Spørgsmålet er ikke rigtig, eller i det mindste ikke kun, Allison Ng, eller sandsynligheden for at støbe Emma Stone som en blandet race kvinde. Som Daily Beast's Jen Yamato skrev på Twitter, “Asiatiske Emma Stone er ikke problemet; hun ligner nogle af mine kusiner. ”Det er, at filmen placerer hende i en kontekst, hvor hun er den mest fremtrædende, og i mange scener, den eneste ikke-hvide karakter, og at filmen ser ud til at glemme sit løb, når hun ikke taler om det. Som Yamato skrev på Udyret, ”De forargede burde være mere røgede, at der for et filmsæt på Hawaii er dyrebare få ikke-hvide ansigter på skærmen.”

Når Allison og Bradley Coopers Brian Gilcrest besøger en fæstning af (synligt) indfødte Hawaii-aktivister, ledet af det virkelige liv nationalist Dennis “Bumpy” Kanahele, er hun velkommen som en af ​​deres egne, som en opdagelsesrejsende, der træder ud af stranden i nogle iscenesatte re- enactment. Alt, hvad det kræver, er en sætning på modersmålet, som Slate's Nate Chinen, selv udenlandsk halvdel, siger siges 'med akavet pleje af en der lige har brugt 20 minutter på at gentage det til sin dialekttræner,' og hun sidder fast på 'Waimanalo Blues' - 'i stil med Gabby [Pahinui,]' tilføjer hun, så de ' Jeg ved, at hun er old school.

Som det er tilfældet med Crowes kurs, ender Allison blot med at være et middel til Brian's indløsning, en omstændighed, der uden tvivl ville spille dårligere, hvis skuespillerinden i delen var synlig ikke-hvid; alt hvad vi har brug for er, at legenden om Lono skal møde “The Legend of Bagger Vance.” Det vil sige, at det, der i første omgang ser ud til at være et spørgsmål om casting, går meget dybere og bredere. Det er ikke, at Crowe skrev en kompleks, afrundet asiatisk-amerikansk karakter og derefter på en uforklarlig måde kastede en grøn-øjet rødhåret i delen. Det var, at han lossede filmens vanskeligste problemer på en sekundær karakter og derefter reducerede hende til en sekundær (i bedste fald) agent i endnu en Cameron Crowe-drømmers søgen efter at få hans mojo tilbage. Der kan være en god film, der skal laves om Allison Ng. “Aloha” er bestemt ikke det.



Top Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funktioner

Nyheder

Television

Værktøjskasse

Film

Festivaler

Anmeldelser

Priser

Box Office

Interviews

Clickables

Lister

Computerspil

Podcast

Brand-Indhold

Priser Sæson Spotlight

Filmbil

Med Indflydelse