'Efteråret' sæson 3: Hvorfor Gillian Anderson og Jamie Dornans seneste Tête – à – Tête følte sig længere, mørkere og ikke værd at vente på

Netflix



Ingen forventede, at en serie med titlen “The Fall” skulle ende med glæde.

[spoilere for sæson 3, herunder finalen, nedenfor.]



Start med en brutal konfrontation med afhørslokaler, hvor en uhæmmet Paul Spector (Jamie Dornan) brutalt slår detektivsuperintendent Stella Gibson (Gillian Anderson) og slutter med en lignende stump slå, der blev givet til Dr. Larson (Krister Henriksson), finalen af ​​sæson 3 presset ind nok voldelige udbrud for at fylde en sæson. Og den næsten komplette tidsramme inkluderer ikke engang den sygelige kicker: Efter at have kvalt sin kollega indsatte brugte Paul det samme bælte til at kvæle sig selv. Han døde også af det, ligesom hans første offer, og ligner hans mor.



bueskydning sæson 7 afsnit 4

Tilhængere med en dyb forståelse for den komplekse psykologi i serien vil nu pege på Pauls død som en positiv. Ikke alene døde han på lignende måde som hans første offer (eller i det mindste det første offer, som Stella kender til, den stakkels festpige Susan Harper, der troede, hun nydt godt af sin ungdom gennem nogle enkle, kinky gruppesex), men Paul dræbte selv mente Stella ikke kunne få det, hun ville: Belfast Strangler, der lever hans mange resterende dage indeslutet i en fængselscelle. Snarere overtog han kontrol og døde på en måde, der konstant bragte en narsissistisk mammas dreng mere opmærksomhed på jagt efter en kvindes besættelse.

LÆS MERE: 7 nye Netflix-shows til Binge Watch i november 2016, og de bedste episoder af hver

Alt dette giver et gyldigt argument, og måske foretrækkes Pauls død i henrettelse frem for, hvordan vi forlod ham i sæson 2 (døende i Stellas arme). Men den sidste sæson kunne ikke retfærdiggøre, at han havde brugt så meget mere tid sammen med Paul, på trods af at han arbejdede overtid for at få os til at tro, at hans usandsynlige overlevelse og endnu mere utrolige hukommelsestab etablerede en historie, der er værd at den metodiske præsentation af en serie, der altid elskede at glæde sig over langstrakte detaljer.

albert finney nomineringer

I den første episode alene tilbragte vi næsten en halv time (ikke en overdrivelse), mens vi læger sværmede rundt om den døende mand, skudtede medicinsk jargon uforståelig for nogen uden en grad fra Johns Hopkins. Formålet med sådan et specifikt sprog og handlinger syntes at være ægthed, og behovet for det blev klart, da Paul genvundet bevidsthed, men hævdede at han manglede de minder, der var forbundet med hans tid som seriemorder. I ethvert andet show er denne populære sæbeopera sidestykke - ”Han har det amnesi! ”- ville være blevet behandlet som sådan, med Stella som flyvede ind i et raseri, der passer til hendes navne legehusinspiration og psykologer, der blev kaldt ind for at verificere og forsvare hans tilstand, alt sammen mens Paul begyndte et helt nyt spil med kat og mus med retsforfølgningen i stedet af politiet.

mørk krystal netflix anmeldelse

Alligevel vidste troende seere, at ”Faldet” aldrig ville glide ind på et så pragtfuldt område. I stedet erkendte skaberen Allan Cubitt-serien behovet for at validere suspensionen af ​​vantro omkring Pauls amnesi (og hans meget overlevelse). Men selv efter at have oprettet det, der kunne have været en traumatiserende, offentlig evisceration af Stella via Pauls smarmy nye advokat (som håbede at bevise, at Stella retfærdig forfulgte Paul på grund af en besættelse; en besættelse, der ikke ville have været svært at bevise), historien skiftede i sin sidste time til en seriens varemærke, der normalt spredes mere jævnt over en sæson: vold.

LÆS MERE: ‘ Rettigt ’; Skaberen Ray McKinnon i sæson 4 ’; s Spændende ændringer og afslutter en serie, der ikke slutter

Det er ikke sådan, at de ødelæggende stempel, der pludselig landede på Stella, var et problem på egen hånd. Som passende med showets foruroligende mål illustrerede Pauls barnlige raseri over at blive sat på hans plads af en kvinde den skræmmende magt, mænd har over kvinder, samt hvor hjælpeløs den patriarkalske magtstruktur i selve forhørene viste sig at beskytte hende. (Hvorfor blev han ikke tilbageholdende '>

Dr. Larson er en spændende karakter på grund af hvor meget respekt han betalte Stellas indsigt. Mens han gjorde fremskridt med Paul, var han ikke i stand til at skabe en lignende forbindelse. Var den fiasko kun fordi han var en mand, og Pauls trigger var det modsatte køn? Eller var det, at Stella vidste nøjagtigt, hvilke knapper man skulle trykke på? Uanset hvad svaret var, var Stella den eneste, der brød Paul. Hun er fortsat den eneste individuelle, der er smart nok til at se forbi hans opførsel, og hun håndterede omkostningerne ved hendes indsigt og mod med mere af begge. Sammenligning af deres angreb kræves af deres ligheder, og Stellas bedre håndtering af det - i det mindste i udseende - kunne ses som et nikk til hendes overordnede forståelse af Spector og / eller et eksempel på hendes usædvanlige mod mod det konsekvent destruktive patriarkat .

julie andrews i mary poppins vender tilbage

Hvad der blev frustrerende ved at se tilbage på den tredje sæson af ”The Fall”, da det hele blev sagt og gjort, var hvor meget af det føltes som spild af tid. At forklare Pauls motiver i en sådan detalje kan have vist sig at være gripende for nogle, men vi vidste alt, hvad vi havde brug for at vide om den mordede mand og far, da han først sad ned overfor Stella. Det faktum, at sæson 3 sluttede med en lignende frem og tilbage syntes så obligatorisk, da den var gentagen. Vi vil altid se Stella og Paul gå tå til tå, men vi havde været i det interviewrum før i slutningen af ​​sæson 2. Vi ville føre op til et sammenligneligt punkt i historien og vente på at se, hvad der ville blive af Paul efter at Stella fik ham fast på væggen (billedligt, selvfølgelig). Så hvorfor havde vi brug for at se en anden sæson, hvor hun så hende bedst, især mens vi kredsede rundt om en hukommelseshistorie, der ikke førte noget sted?

Desværre - for vi er lige så store af 'The Fall' -fans som de kommer - det gjorde vi ikke. Og efter at have tilbragt hele sæsonen op til afsnit 6, ”Deres ensomme måde”, i sådanne dialogtunge, action-lette episoder, føltes den skurrende vold, som om den kun var der for at distrahere os fra at indse, at vi lige havde brugt seks timer cirkelspørgsmål bedre behandlet i de foregående 12. Pauls udbrud vedrører hans karakters dybfrøede problemer med kvinder, men de leverer ikke sammenlignelig betydning med lignende handlinger fra de sidste to sæsoner. De føler sig udvendige og er således frastødende i karakter såvel som skildring.

Det, der var svært at se, blev uværdigt i sæson 3, og det er et fald, vi simpelthen ikke kan bære.

Karakter: C

Bliv på toppen af ​​de seneste tv-nyheder! Tilmeld dig vores tv-nyhedsbrev her.



Top Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funktioner

Nyheder

Television

Værktøjskasse

Film

Festivaler

Anmeldelser

Priser

Box Office

Interviews

Clickables

Lister

Computerspil

Podcast

Brand-Indhold

Priser Sæson Spotlight

Filmbil

Med Indflydelse