Emmys anmeldelse: Colin Jost og Michael Che kan ikke genoplive et fladt show, men nattens overraskelser skinner virkelig

Colin Jost og Michael Che er vært for Emmys 2018



Paul Drinkwater / NBC

Se Galleri
103 fotos

I den nye sæson af ”BoJack Horseman”, en serie, som Emmys har overset kriminelt i fire år, taler den titulære talende hest om sin tv-serie og siger: ”Intet show skal have så meget tale! TV er et visuelt medium! ”Vittigheden binder faktisk en anden episode, hvor BoJack har en 26-minutters monolog, men det er lige så godt, hvis du kun ser på hvad der er lige foran dig: de mange, mange farver, karakterer, gags, noter, skjulte ordspil og mere, der fylder hver tomme i Netflix-komediets ramme, på alle tidspunkter, hver episode.



Det skyldes, at tv muligvis er på en lille skærm, men det er ikke længere lavet til den lille skærm. Tiden for sort-hvid, 4: 3 og rør-tv er forbi. Live musicals hjælper med at holde udsendelsen flydende, ved Emmys og videre. Vågen instruktører som David Lynch, Cary Fukunaga og Lesli Linka Glatter bringer historier til liv uden grænser. Historier fortælles om alle samfundslag fra en forskelligartet krop af utrolige kunstnere.



Det lange og korte er, at visuals også betyder noget - ikke at du kender det fra Emmys-ceremonien 2018 på NBC. Produceret af Lorne Michaels og vært hos hans Weekend Update-korrespondenter og hovedforfattere Colin Jost og Michael Che, var Emmys telecast lige så lammet som værtenes matchende sammenlåste greb. Kun vinderne, en lejlighedsvis bit fra gæster og et hidtil uset forslag, levede tingene op, men samlet set var det en lang, langsom ceremoni at se på - og monologerne var ikke meget bedre.

De 70. årlige Primetime Emmys

Paul Drinkwater / NBC

Problemer begyndte med sang-og-dans inden monologen. Velmenende og med et par udvalgte tekster (for det meste givet til Titus Burgess, som ”Vi ved nøjagtigt, hvor vi står - med Roseanne!”), Kan den stille musik og enkel koreografi muligvis have fungeret, hvis der havde været hvad som helst går visuelt. Den ene af hver dansere tilføjede kort blomstrende, men det var meget kort. John Legend gjorde det samme. Men de store grå skærme bag skuespillernes sandsynlige rollebesætning var blændende sovende eller bød på en ubetydelig indvirkning. Senere blev de brugt til at vise de figurer, der spilles af hver vinder, og svæve over taler som en kæmpe påmindelse om, hvem personen på scenen er bedre kendt for.)

Så kom monologen. Med vittigheder, der startede med klichier som 'Ting var meget anderledes end ...' og endte med punchlines om nazister, føltes det meste af Che og Jost's materiale bare blødt. Det, der ikke var blødt, blev mærkeligt påpeget: Duoen hånede NBC for at have flest nomineringer af ethvert udsendelsesnetværk (kalder det svarende til at være den 'mest sexede person i livsstøtte'). Deres tilsyneladende uendelige Netflix gnaver aldrig rigtig forbindelse, og hvad var den Obama joke '>

Det, der måske var mest beundringsværdigt ved udsendelsen, var måske, hvor lidt Trump kom op. Bortset fra Samantha Bee's hentydning til POTUS, da han quip, at tv-nyheder har brug for en 'ny leder', var Cheeto i Chief stort set fraværende fra nattens procedure. Det er sjældent for priser, og det føltes ærligt ret godt. Senere i episoden var Che's 'Reparations Emmys' et solidt forindspillet stykke, der spillede godt som en alvorlig anerkendelse af overset sorte skuespillere. Vittighederne var fine, men de gik sammen med det bedste, du kunne sige om værterne generelt: De var ubetydelige til showet samlet.

bedst med vilje farell

Glenn Weiss, post-forslag på Emmys 2018

Paul Drinkwater / NBC

Hvad der virkede var hvad altid fungerer ved priser viser: overraskelserne. Henry Winkler mindede øjeblikkeligt seerne om, hvordan spændingen ser ud. (Che undlod at gøre dette hele vejen, mens Jost i det mindste tilbød at foregive grin af hans medværts vittigheder). Så kastede Alex Borstein hendes sjal på jorden, da hun gik til scenen, og Amy Sherman-Palladino vandt back-to-back priser for skrivning og instruktion. Sandra Oh lavede på en eller anden måde et 'La La Land' -spidsdræb ved en prisudstilling, og Jeff Daniels takkede sin hest. Hannah Gadsby blev alles valg for ”denne programleder skal promoveres som vært” og med god grund; Gadsby fandt en sjov tone på kun få sekunder, mens Che og Jost fortsatte med at søge hele natten.

Så skete det: Glenn Weiss vandt en Emmy og skiftede dybt sin sejrstale til et bevægende forslag. Helt ærligt, hvis nogen ville have fortalt mig, at dette var ved at komme, ville jeg have sat på, at det ville bombe tungere end jeg gjorde på 'Twin Peaks', der blev lukket ud (desværre), men Oscars-direktøren vidste nøjagtigt, hvad han gjorde og stjal showet. Mens næsten al kredit skulle gå til Weiss, der formåede at være lige den rigtige balance mellem skøre nervøs og perfekt beredt, sendte reaktionerne fra alle i publikum - og Sterling K. Brown på scenen - øjeblikket til ikonisk status. Det er nattens bedste tale, og nogle af de bedste øjeblikke var tavs med undtagelse af gisp og bifald. Enhver, der ser, vil aldrig glemme det, og det er, hvad disse shows handler om (du ved i det mindste for seerne derhjemme).

Resten af ​​showet drage fordel af mindeværdige visuals parret med smarte ord - ligesom Matthew Rhys 'solide tale for sin semi-overraskelse “Amerikanere” sejr (denne accent vinder altid, for hvad det er værd) - men det kystede ved momentum af dets vindere. Smukke mennesker i smukke kjoler og skarpe ryggen går langt, ligesom store gevinster for nominerede, der ikke så det komme. Men til et live-show på tre timer plus for at holde fans kløbt helt af sig selv, uden hjælp fra at tjekke Twitter eller vende over til Cubs-spillet under reklamer, skal hvert hjørne af dit tv sprænge af lækkerier. Den skal gøre, hvad det bedste af mediet altid gør: få den lille skærm til at føle sig stor. Emmys 2018 gjorde ikke meget for at forbedre sin iboende charme. Måske næste år skulle de ansætte “BoJack” -teamet til at producere - eller, ved du, i det mindste kaste det en nominering.

Karakter: C +



Top Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funktioner

Nyheder

Television

Værktøjskasse

Film

Festivaler

Anmeldelser

Priser

Box Office

Interviews

Clickables

Lister

Computerspil

Podcast

Brand-Indhold

Priser Sæson Spotlight

Filmbil

Med Indflydelse