'Ring mig ved dit navn' Box Office lagrer, men Sony Pictures Classics er ikke til at give skylden

“Ring mig ved dit navn”



Filmen var en af ​​årets mest anerkendte specialfilm; praler forhøjet festival opmærksomhed, stærk indledende begrænset brutto og vandt store kritikere gruppepriser for sin hovedudøver. Det havde sin første bred udgivelse efter Oscar-nomineringerne. I næste weekend var bruttoen 10 millioner dollars. Filmen blev eventuelt bedste skuespiller-vinder “Room” fra A24. Det dystre drama gik videre med mindre end 15 millioner dollars. Efter at filmen passerede det tre måneder lange frigørelsesmærke, tilbød distributøren smart streaming inden Oscars, for at tilføje langt flere indtægter på det øjeblik med maksimal opmærksomhed.

Dette giver den nødvendige kontekst for den nuværende bedste billede, skuespiller, tilpasset manuskript og Song Oscar-udøver “Call Me by your name.” I løbet af de sidste par dage brød sociale medier ud med en opsigelse af Sony Pictures Classics for på en eller anden måde at sprænge dens frigivelse. “Call Me by Your Name” har “kun” samlet lidt over $ 11 millioner efter to uger, der har spillet på ca. 800 teatre. (“Værelse” på det bredeste hit 862 teatre.)



timothee chalamet smuk dreng

Se, hvorfor kritikken af ​​SPC's frigivelse af filmen er falske nedenfor.



“Ring mig ved dit navn”

1. Ventede SPC for længe med at gå bredt?

De sidste tre måneder kan prale af mange finkalibrerede udgivelser fra specialiserede virksomheder af prisudviklere. Datoer vælges strategisk, herunder beregning af, hvornår de fleste teatre vil være tilgængelige, maksimere indvirkningen af ​​priser og nomineringer og give mulighed for at mund til mund spredes.

SPC erhvervede verdensomspændende rettigheder til “Call Me by Your Name” i januar sidste år lige før sin skræmmende Sundance 2017-premiere. Medpræsidenter Michael Barker og Tom Bernard ventede på at placere sommertid homoseksuell romantik med en relancering i Toronto (ofte en spilplan for topudgivelser fra Sundance), derefter lanceret på fire skærme i New York og Los Angeles den 24. november for maksimal første opmærksomhed under de sidste år prime priser måneder.

Duoen valgte at åbne weekenden fredag ​​til Thanksgiving (to dage efter, at Focus åbnede ”Darkest Hour”). Boosted af ekstatiske anmeldelser (Metascore: 93) og personlige weekendoptræden af ​​rektorerne var deres gennemsnit pr. Teater over $ 100.000, et fremragende resultat.

SPC begrænsede sin første udvidelse til teatre i deres første storbyområder og flyttede derefter til større byer, stadig begrænset, over jul. Virksomheden tilføjede flere hundrede mere den 19. januar (efter et lille spring den 12. januar) med det første betydelige mediekøb.

Nogle antyder, at en juleferie ville have været vejen at gå. Javisst, filmen ville have spillet i en førsteklasses otte-dages periode (hver ugedag en lørdag aften), men ville aldrig have fået det samme antal teatre (konkurrencen om skærme var hyperintensiv) inklusive mange af de bedste i topklassen biografer til filmen. Og at gøre det sandsynligvis ville have betydet, at mange datoer ville være afsluttet, før de afgørende Oscar-nomineringer løftes.

I julen ville 'Call Me' have konkurreret med mange af de samme teatre, der viser 'The Shape of Water' (bliver bredere for første gang), 'Darkest Hour' (udvidelse) og 'Three Billboards uden for Ebbing, Missouri ”Og“ Lady Bird ”spiller stadig, såvel som en bred vifte af nye studiosudgivelser med uundgåeligt en vis overlapning af publikum.

I stedet gik Barker og Bernard, da de forventede top Oscar-nomineringer - landing fire. (Summen af ​​'Call Me' var lettere, end de havde håbet, uden at instruktører og rivaliserende skuespillere støttede hinanden.) Og SPC tilbød den friskeste specialiserede titel i mange af de bedste teatre ad gangen med langt mindre studiekonkurrence.

Kunne SPC have skubbet en smule tidligere i nøglebyer, så filmen kunne udvides hurtigere efter sin enorme platformstart, der løftede både grov og opmærksomhed? Få i branchen mener, at det var fornuftigt at gå ind i flere hundrede datoer, der snart.

Luca Guadagnino instruerer Timothée Chalamet og Armie Hammer i “Call Me by Your Name”

Foto af Peter Spears, høflighed af Sony Pictures Classics

2. Bør SPC have været bredere nu?

Dette er argumentet om 'strejke, når jernet er varmt', der kun fungerer, hvis der kan sættes en sag om, at der er et undervurderet publikum, der venter på at se den film, der er blevet afvist muligheden.

Virkeligheden: publikummet for filmen er begrænset. I modsætning til de fleste af de andre nominerede - som spænder fra bredudgivelsesstudio ('Dunkirk,' 'Kom ud', 'Posten') til sofistikerede mainstream-titler med etablerede skuespillere og / eller instruktører ('Tre billboards', 'The Shape of Water' ”) -” Ring mig ”hugger tættere på en europæisk arthouse-følsomhed. Det er en periodefilm af den sværeste art: inden for mange seeres hukommelse var 80'erne alligevel en markant sensibilitet og tid, før AIDS, der væver stort over filmen. Og selvfølgelig med en homoseksuel romantik og seksuel aktivitet har mange seere rejst spørgsmålet om en 17-årig, selvom han udøvede sit eget agentur, hvor han samarbejdede med en gradstuderende i midten af ​​20'erne (som mange synes er endnu ældre ; Armie Hammer er 31).

I modsætning til 'Brokeback Mountain' kan 'Call Me By Your Name' ikke prale af to etablerede attraktive filmstjerner i hovedrollerne. Det har heller ikke en markørforfatter ved roret. I modsætning til Ang Lee, har Luca Guadagnino kun etableret sig i specialiserede kredse, og er stadig ikke let at identificere, selv ikke ved cinephiles; hans to tidligere film 'I Am Love' og 'A Bigger Splash' brutto sammen $ 7 millioner. Og 'Call Me' fejede ikke kritikernes grupper.

Oscar-tabet “Brokeback” kom som et chok, da det havde vundet de fleste forløbere (undtagen SAG Ensemble). Og den tidligere film kom som den højeste profilerede mandlige romantik nogensinde frigivet på denne skala på højden af ​​den specialiserede divisions æra. Dagens specialmarked er blevet reduceret af konkurrence fra både online streaming og premiumkabel.

'Call Me' skubber til at bryde loftet for udbydere med homoseksuelle temaer. Bedste billedkonkurrence “The Kids Are Alright” med to store stjerner toppede til $ 20 millioner. Transpersonen 'Den danske pige' med Eddie Redmayne - frigivet lige efter at han vandt bedste skuespiller - formåede kun 11 millioner dollars. ”Carol” med Cate Blanchett og Rooney Mara, på trods af et enormt Weinstein-skub, toppede $ 12 millioner uden Oscar-vinder. Midt i flere hits på 100 millioner dollars, 'Dallas Boys Club', med den bedste skuespiller Matthew McConaughy som en lige mand med AID'er, der hjælper hans kolleger med at få stoffer - administreret 27 millioner dollars. Da A24 gjorde alting rigtigt, vandt “Moonlight” Bedste billede, men blev på $ 27 millioner. Den ene undtagelse - “The Imitation Game” - indrammede sit portræt af en tortureret homoseksuel mand inden for en tiltalende antikaziatisk fortælling fra uret, og scorede 91 mio. Dollars indenlandske med kun en tilpasset manuskriptvinde.

“Dallas Buyers Club” nåede på det bredeste 1.110 teatre, 295 mere end “Call Me” s nuværende pause. Og det er med en topstjerne, der allerede favoriserer at vinde bedste skuespiller. Realiteten er, at SPC kl. 815 er nået tæt på mætningspunktet, når det kan håbe på at tiltrække meget forretning. Nogle mindre byer med færre skærme har stadig flere uger på at spille filmen. Men de fleste, ligesom mange af dem, der spiller filmen den sidste weekend, ville sandsynligvis have en bruttoandel på $ 1.000 eller mindre. 500 flere teatre denne uge kan have øget bruttoen med så lidt som $ 500.000 (med nogle omkostninger, som SPC har afholdt for digitalt kort og forsendelse); de får mindre end halvdelen af ​​det beløb tilbage i filmudlejning.

“Ring mig ved dit navn”

Sony Pictures Classics

3. Støtter SPC filmen?

Vi har ikke adgang til forbrugstal for 'Ring mig', men SPC er kendt for at bruge mindre end de andre studioafdelinger og så højt flyers som A24. Når det kommer i en periode, hvor der kastes så mange penge til konkurrerende titler, er det svært at skabe en lige tilstedeværelse. Det er et argument for at udvide sig uden for helligdage, når ingen anden titel (undtagen “Jeg, Tonya”) blev bredere for første gang - en film kan få større opmærksomhed med mindre reklame.

joe carnahan twitter

Annonceringsomkostninger kan hæve udgifterne til det punkt, hvor den ekstra brutto, der er rejst (husk at en distributør kun får mindre end halvdelen) er mere end de returnerede penge. Det er et punkt set igen og igen af ​​både studioafdelinger og indier (Paramount Classics lukkede kort efter, at 'Der vil være blod' var en stærk konkurrent med stor annoncestøtte). I slutningen af ​​dagen er pointen at tjene penge.

SPC købte rettigheder til “Call Me” for en rapporteret $ 6 millioner. Gennem deres kombinerede magt med adgang til mainstream Sony vil salg af rettigheder til deres territorier tjene penge for dem i hele verden. Det var en anden grund til at målrette mod en udgivelse i slutningen af ​​året for at maksimere Oscar-nomineringschancerne - afgørende for at gøre filmen mere spillet på mange områder. Og deres adgang til Sony-tilbud på kabel og andre forretninger sikrer dem også indtægter, der ikke er så let tilgængelige for helt uafhængige distributører. Lad os estimere et samlet brutto et sted over $ 17,5 millioner. Det får dem tæt på at tjene penge, når senere indtægter tilføjes.

Bernard og Barker har overlevet i 25 år med SPC (og var et aktivt ledelsesteam i et andet årti før). Deres langsigtede overlevelse kommer delvis fra sparsomhed og ikke at kaste penge på film udelukkende for at øge udseendet på et robust hjemmekontor.

“Ring mig ved dit navn”

Man kan kæmpe med aspekter af deres frigivelse. Har de markedsført og opsøgt tilstrækkeligt til kernegrupper, der var interesseret i filmen? SPC tager nogle gange jagt på usandsynlige Oscars. Deres skub af Annette Bening til bedste skuespillerinde for “Filmstjerner Don’t Die in Liverpool” kom med en nyårs weekend en uges kvalificeringsløb, der ikke gav nogen priser. Nu ser filmen ikke så frisk ud, som den måtte have med en frigivelse af det første år, der ikke var klar over det langskudte forsøg på at komme ind i løbet. “The Leisure Seeker” med Helen Mirren og Donald Sutherland fik den samme behandling med endnu mindre chance for succes.

For bare få år siden brød Oscar-udvælgere 'Whiplash' og 'Foxcatcher' lidt mere, end 'Call Me' har samlet hidtil. Begge film streamede tidligt efter nomineringerne og tjente dem sandsynligvis betydelige ekstra penge, før de gik videre til kabel- og andre visninger.

Lidenskabelige fans af 'Call Me' og andre observatører, der sammenligner bruttototal for udfordrere uden kontekst er off-target i at springe på SPC. Distributører kan kun gøre så meget ved at give en film en chance for at spille, og SPC har gjort et dygtigt job indtil videre. Hvis 'Call Me' ikke indtager mere, bortset fra spørgsmålet om for meget konkurrence og mindre appel end andre nominerede blandt nogle målgrupper, er filmen og reaktionen på det på et tidspunkt noget, som ingen distributør kan overvinde.

stor gatsby ung og smuk

“Fantomtråd”

4. Sammenlign 'Ring mig' til 'Fantomtråd'

Indtil videre har Focus Features ''Phantom Thread' stort set det samme som 'Call Me' med et større navn (Daniel Day-Lewis) i spidsen, en instruktør (Paul Thomas Anderson) med en større efterfølgende, lige anmeldelser og en lidt bedre nomineringstræk (seks). Deres resultater, der tilføjer de fleste af deres nye teatre i løbet af de sidste to uger, er ikke tæt på niveauer, der ses af andre nylige succeser. Men deres teatergennemsnit er højere trods at have spillet flere teatre.

I henhold til pålidelige kilder vil “Phantom” holde antallet af udskrivninger omkring 1.100, der går ind i næste uge. Fokus, en arm af Universal, har dybe lommer, internationalt engagement og et ønske om at pleje Anderson til fremtidige projekter. Annapurnas film startede med en højere investering (rapporteret til over $ 30 millioner); 'Phantom Thread' står over for en udfordring med at komme ind i det sorte, men Focus 'nylige succeser “Victoria & Abdul” og “Darkest Hour” vil give dem lidt spillerum i at bruge mere frit.

Twitter er ikke brændt af klager over Focus på trods af en lignende brutto. 'Phantom' ender sandsynligvis med en lidt højere indenlandsk brutto (langt over Weinstein og Warner Bros. 'respektive udgivelser af Andersons tidligere 'The Master' og 'Inherent Vice').

Distributører træffer utallige beslutninger over forskellige film og udgivelsesmønstre. Ingen gør et perfekt job, men det er svært at se, at resultaterne er meget forskellige for 'Call Me', og nogle af de foreslåede alternative scenarier ville have mistet filmpenge og potentiel fortjeneste.



Top Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funktioner

Nyheder

Television

Værktøjskasse

Film

Festivaler

Anmeldelser

Priser

Box Office

Interviews

Clickables

Lister

Computerspil

Podcast

Brand-Indhold

Priser Sæson Spotlight

Filmbil

Med Indflydelse